نشریه دانشجویی جریان

نشریه دانشجویی جریان ،دانشگاه فردوسی مشهد

نشریه دانشجویی جریان

نشریه دانشجویی جریان ،دانشگاه فردوسی مشهد

مطهره مهرابی_مصاحبه

مصاحبه با آقای عباس مهرابی کارشناس ارشد مدیریت فرهنگی، کارمند روزنامه شهر آرا
موضوع مصاحبه : ابعاد مختلف روزنامه و رسانه و تاثیر آن بر جوامع
_در ابتدای گفتگو لطفا حیطه شغلی و وظایفتان در روزنامه شهر آرا را توضیح دهید!
+بنده کارشناس حیطه در آمد هستم و در زمینه چاپ روزنامه و سفارشات چاپی مشغول به کار هستم
_ روزنامه ای که شما در آن مشغول به کار هستید چه تلاش هایی برای جذب مخاطب میکند؟!
+روزنامه شهر آرا از جهات مختلفی به جذب مخاطب میپردازد، به طور عمومی و خصوصی:
اولا روزنامه به عنوان رسانه ای برای انتقال اخبار  شهر است و برای جذب مخاطبان در سطح خود شهر مشهد اخبار  مهشد، شهرداری و شورای شهر را پوشش میدهد. و بخشی دیگر اخبار کشوری و جهانی را پوشش میدهد
دوما به طور خصوصی روزنامه شهر آرا چشم انداز های متفاوتی برای جذب مخاطب دارد؛ 1.شهر آرا محله که به طور اختصاصی برای هر محله تدوین میشود. که هفته نامه هر محله است و ابعاد فرهنگی، خبری و... را پوشش میدهد
_یعنی با اختصاصی کردن مخاطبان سعی در افزایش میزان مخاطب دارید؟
+بله یک نگاه تخصصی تر ایجاد شده که ان نگاه تخصصی مخاطب خاص خود را دارد.
2 روزنامه شهر آرا در هر هفته هفته نامه هایی منتشر میکند که برای قشر فکری خاصی است. به طور مثال هر هفته ویژه نامه "خط حذب الله" با نگاه تحلیلی به بیانات رهبر انتشار میباد.
یا ویژه نامه" شهر بانو" که در حیطه بانوان فعالیت میکند و با ارائه الگو های مختلق از بانوان موفق جامعه به جذب مخاطب خاص خود میپردازد.
موارد دیگر نیز ازین قبیل میتوان نام برد :ویژه نامه "کوله‌پشتی" که مخصوص کودکان است. ویژه نامه میلان که مخصوص جوانان است و...
اما نکته اساسی در بحث ویژه نامه ها این است که انها به طور جداگانه به فروش نمیرسند.
مجموع این بخش ها و همچنین پرداختن به مسائل اصلی زندگی مردم کمک میکند که مخاطب حفظ شود. چرا که رسانه باید اثر بخش باشد و صدای مشکلات مردم باشد. و خواسته های مردم را پیگیری کند
_شما به عنوان یکی از کارمندان روزنامه شهر آرا اهداف و شالوده های اساسی روزنامه را چگونه توصیف میکنید؟
+اهداف هر روزنامه بر اساس هدف گذاری های مدیران ارشد آن پایه گذاری میشود. هیأت مدیره کنونی روزنامه شهر آرا با شعار (امید رسانه) نیز اهداف مشخصی دارد. به طور کلی هدف اصلی روزنامه حفظ و گسترش آزادی است.
روزنامه شهر آرا وابسته به شورای شهر است و با تغییر شورای شهر مسیر و هدف گذاری ها نیز تغییر کرده. اما سعی بر آن بوده است که مردم محور باشند و دغدغه ها و مشکلات زندگی مردم محور اصلی باشد.
_به نظر شما میزان مخاطب های روزنامه شهر آرا در فضای مجازی چگونه است؟
+دو درگاه مجزا در فضای مجازی تعبیه شده است.1_ سایت رسمی روزنامه.2_صفحات رسمی در اپلیکیشن های مختلف مثل اینستاگرام، سروش و تلگرام که ازین طریق نیز مخاطبان مختلف خود را جذب میکند و با سرعت بیشتری به نشر اخبار میپردازد.
مطهره مهرابی
گروه جریان

مطهره مهرابی_سرمقاله

سر مقاله
رسانه و دیپلماسی در جوامع غربی
با شکل گیری تمدن نوین جهانی و پس از گسترش صعنت چاپ و بالا رفتن سطح اگاهی عمومی، ارتباط رسانه و حوزه قدرت روز به روز گسترده تر شد به طوری که پس از شکل گیری عصر ارتباطات(عصر کنونی ) رسانه را میتوان تاثیر گذار ترین عنصر در عرصه سیاست دانست. این تاثیر گذاری و تاثیر پذیری متقابل رسانه در حوزه قدرت را میتوان دلیل بسیاری از حوادث جهانی دانست.
رسانه ابزاری است در دست قدرت اما گستردگی حوزه رسانه و همچنین افزایش کاربرد فضای مجازی در بین جوامع امروزی باعث شده رسانه و فضای مجازی علاوه بر وسیله ای برای اعمال قدرت، ابزاری باشد برای کنترل سیاست مداران و قدرت بی حد و حصر آنان.
یکی از حوزه های سیاست دیپلماسی است. دیپلماسی یا روابط دیپلماتیک به دانش ارتباط میان سیاست‌مداران و سران کشورهای جهان گفته‌می‌شود. به مقام‌های رسمی سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و نظامی یک کشور نزد کشور یا سازمان بین‌المللی پذیرنده «دیپلمات» می‌گویند.
دیپلماسی همان شیوه خاصی است که سیاست مداران در برخورد با مسائل بکار میبرند تا مانع از شکل گیری نزاع و جنگ و یا هر گونه زیانی بر علیه منافع ملی شوند. سیاست هنر جلو گیری از جنگ است و انگاه که میان دو کشور یا دو جناح مختلف بر سر مسئله ای اختلاف پیش می اید سیاست مداران با اعمال دیپلماسی بهترین توافق را در جهت منافعشان میکنند.
اما در عصر امروز که عواملی ورای قدرت سیاسی دیپلمات ها و فنون مذاکره بر تصمیمات سیاسی اثر گذار است تاثیر رسانه بر عوامل قدرت را نمیتوان انکار کرد. رسانه همواره عاملی کنترل گر بوده اما گاه قدرت های جهانی این ابزار مفید را برای سیاست گذاری های کلان خود بکار میبرند.
از آغاز هزاره سوم "دیپلماسی رسانه ای" به عنوان یکی از شاخه‌های اصلی فعالیت‌های دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی، پدیدار و بخش چشمگیری از دیپلماسی عمومی کشورهای قدرتمند جهانی را شامل شده است. اکنون، فناوری‌های جدید ارتباطات و اطلاعات، گستره دیپلماسی و سیاست خارجی را به تحریه‌های روزنامه ها، شبکه‌های اجتماعی، تلویزیون‌‌ها و رادیوهای جهانی کشانده‌اند. این همان عاملی است که در عصر جامعه اطلاعاتی، شکل‌گیری فضای روابط متعامل دیپلمات‌ها و رسانه ها را الزامی کرده است؛ فضایی که در آن، پیشبرد سیاست خارجی و دیپلماسی پیش از پیش به میزان تاثیرگذاری تاکتیک های خبری و رسانه ای وابسته شده است؛ چنان که ه قدر تاکتیک ها پرقدرت تر و تاثیرگذارتر طراحی شوند، چرخ‌های سیاست خارجی روان‌تر می‌چرخد.
    دیپلماسی رسانه‌ای در سیاست خارجی هر کشور به دو صورت تحقق می یابد:
    1- با مدیریت سازمان های دیپلماتیک رسمی کشور
    2- به صورت خود جوش و در راستای سیاست‌های کلان کشورها.
هر کدام ازاین روش ها تاثیر به سزایی در عرصه قدرت دارد.
مطهره مهرابی
گروه نشریه "جریان "

مطهره مهرابی_سرمقاله

سرمقاله
رسانه سکان کشتی قدرت
از دیرباز در پی شکل گیری جوامع انسانی انسان ها برای کنترل شرارت ها و اداره صحیح جامعه حکومت ها را ایجاد کردند. در واقع حکومت حاصل تلاش انسان ها برای حراست از منافع همگانی است.
اما حکومت ها به مرور زمان از شکل ابتدایی که تنها به منظور حفاظت از جامعه در برابر بیگانگان بود خارج شد و شکلی مدرن به خود گرفت.
در همه حکومت ها رسانه ابزاری مهم برای اداره جامعه و انتقال قدرت بود. این ابزار موثر حتی در ابتدایی ترین جوانع نیز کاربرد داشت به طور مثال حمورابی حاکم بابل مجموعه ای از قوانین را تصویب کرد و بر لوحی گلی حکاکی نمود و ان را در ورودی شهر بابل نصب کرد تا همگان از شیوه های حکومت آن اگاه شوند.
کاربرد رسانه برای حکومت ها مسئله‌ای انکار ناپذیر است .این بهره برداری به مرور زمان و با گسترش رسانه ها روز به روز بیشتر شد. در جوامع مدرن و با گسترش صعنت چاپ روزنانه ها ایزاری نوین جهت الغای سیاست های دولت گشت. هرچند دولت ها در ان زمان عمدتا بر اساس اصل دموکراسی روی کار می آمدند اما به دلیل وابستگی نشریات و روزنامه ها به دولت این رسانه تنها ابزاری برای رساندن اخبار و خواسته های حکومت بود. پس از گذشت زمان رسانه ها از شکل کنترل شده خارج شد و ازادی بیشتری به فضای نشریات راه یافت. این ارادی بیان و قدرت انتقاد مسئله ای بود که تاثیر مستقیمی بر عملکرد دولت ها میگذاشت.
روزنامه ها و نشریات از سال 1990 میلادی به بعد عنصری فعال در فضای سیاسی جوامع بودند. به طوری که یکی از عمده ترین دلایل انقلاب ها در این سال ها گسترش نگاه نقادانه نشریات به شیوه حکومت داری حاکمان بود.
اما با گذر از عصر مدرن و با گسترش ابزار های ارتباط جمعی این تاثیر دو چندان گشت. به طوری که در جوامع امروزی رسانه تنها از طریق ناشران و فعالان این عرصه اداره نمیشود. و همه مردم جامعه دسترسی آسانی به فضای رسانه ای دارند. شکل گیری شهروند خبرنگار ها و گسترش استفاده از فضای مجازی عاملی است که جهان را کوچک و سیاست مداران را محافظه کار نموده است.
البته نقش نظارتی و کنترل گر حکومت ها بر فضای رسانه ای را نمیتوان نادیده انگاشت. دولت ها و قدرت های جهانی با نظارت بر شیوه نشر اخبار این فضا را کنترل میکنند. در واقع در عصر جدید (ارتباطات ) به جای سانسور و حذف اخبار، انتخاب و گسترش اخبار مد نظر سیاستی است که دولت مردان برای هدایت اذهان عمومی اجرایی میکنند. دروازه بانی خبر و تصویب قوانین و مشخص کردن خط قرمز ها نیز راهکار هایی است که دولت ها جوامع امروزی برای اداره فضای سیاسی بکار میبرند.
فضای مجازی که شکل ویژه ای رسانه های امروز است از آنجا که حاصل تکنولوژی شبکه جهانی
اینترنت است به خودی خود از ویژگی های جذاب و مهمی
برخوردار است که مهمترین آنها شاید عبور کاربران از
سدهای محکم زمان و مکان و شکسته شدن مرزهای
جغرافیایی باشد. به این دو قابلیت مهم میتوان امکانات
گسترده فضای مجازی در توسعه و بسط روابط سیاسی،
آموزش و ارتباطات فردی را در کنار سرعت بالا افزود اما
سوای اینها فضای مجازی در سایه امکان برقراری نوع دیگری از زیستن یا «زندگی دوم» توام با جذابیتهای خاصی
است. این جذابیتها روز به روز گسترده تر میشوند و هر
روز بیشازپیش افراد جدیدی تمایل به حضور در سایتهای
مجازی میکنند. البته در کنار این موضوعات، دولتها هم
تمایل به حضور در فضای سایبری برای پیشبرد اهداف داخلی
و خارجی خود نشان دادهاند.
با این حساب رسانه مانند تیغ دو لبه ای است که هم میتواند عامل نابودی یا حذف یک حکومت شود و هم میتواند وسیله ای برای  گسترش قدرت و تثبیت بیان های حکومت باشد.
مطهره مهرابی
گروه نشریه جریان

مطهره مهرابی_مقاله


بسمه تعالی

عنوان مقاله: ابراهیم در آتش!
صبح روز پنج شنبه 16 اسنفد ماه ایت الله خامنه ای در پی حکمی سید ابراهیم رئیسی تولیت ثابق آستان قدس رضوی را به سمت ریاست قوه قضائیه منصوب کرد.
همچنین ایشان از زحمات ایت الله لاریجانی ریاست ثابق قوه قضاییه و ریس کنونی مجمع تشخیص مصلحت نظام مراتب تشکر و قدر دانی را به عمل اورد.
در پی این اقدام ایت الله خامنه ای اشخاص و جناحهای مختلف سیاسی واکنش های متفاوتی نشان دادند.
در میان سیل واکنشات مخالفان و موافقان ایت الله ریسی در صفحات مجازی پیام های تبریک روحانیون جبهه محافظه کار نسبت به سایر مقامات کشوری بیشتر به چشم می آید. این امر نشان دهنده جبهه گیری صحیح ایت الله ریسی است. که بر خلاف گفته های مخالفانش تا کنون اقدام متعصبانه ای انجام نداده و با وجود تمایلات اصول گرایانه به گونه ای اقدام کرده که او را از جبهه انقلابیون میدانند و اصطلاحا متعلق به جناح خاصی نمیبینند.
مخالفان رئیسی این اقدام رهبر را خطری بزرگ برای فعالان و زندانیان سیاسی و مخالفان نظام دانسته و با یاداوری فعالیت های ایت الله رئیسی در سال های اولیه انقلاب و حضور ایشان در ماجرای اعدام های سیاسی سال 57 این انتصاب را عاملی برای ایجاد جریان تند رو افراطی در قوه قضاییه دانسته اند.
انان حضور ایت الله رئیسی را مهر سکوتی میدانند بر دهان منتقدان نظام و عملا حضور وی را برابر با ایجاد فضای خفقان در جامعه میدانند!
از ان سو عده ای دیگر این اقدام را حرکتی انقلابی دانسته و بر آنند که رهبر انقلاب برای پاکسازی قوه قضاییه بهترین شخص یعنی شاگرد خلف خود را بگزیده اند. رئیسی که سابقا در اداره آستان قدس رضوی توامندی اجرایی خود را به اثبات رسانده بود اینبار باید دوباره بر مسند قضاوت نشیند. شایان ذکر است که ایشان علاوه بر تولیت آستان قدس رضوی سابقه حضور در مناصبی چون: دادستان کل کشور، معاون اول قوه قضائیه و همچنین ریاست سازمان بازرسی کل کشور را در کارنامه اجرایی خود دارد.
برخی تحلیل گران نیز این اقدام را خطری برای کاندایداتوری ایشان در انتخابات دوره بعد ریاست جمهوری دانسته اند. چرا که میدان قضاوت عرصه ای به مراتب دشوار تر از اداره آستان قدس رضوی است.
حال زمان آن رسیده که ایت الله رئیسی پاسخ دهد که عدل بهتر است یا قدرت...!!!؟ ایا ایشان میتوانند چنان وعده های انتخاباتی خود در میدان قضاوت نیز انقلابی عمل کرده و در گرداب فساد و تباهی این روز های دستگاه قضا غرق نشود؟؟! ایا میتواند هشت اصل اصلاحی مدنظر رهبر را اجرایی کند؟!
این روز ها ابراهیم جبهه انقلابی در آتشی گرفتار است که شاید سوزان باشد اما به شرط ابراهیم بودن و ابراهیم ماندن به گلستانی مبدل خواهد گشت "از انواع نعمات سرشار"...
 اما وای اگر اتش گلستان نشود...
منابع :
خبر گزاری میزان. بی بی سی فارسی. خبر گزاری صدای امریکا. سایت باشگاه خبر نگاران جوان. خبرگزاری فارس
مطهره مهرابی _ نشریه جریان

مطهره مهرابی_مصاحبه

بسمه تعالی

موضوع: مصاحبه با مهندس حسن مهرابی
مدیریت شبکه اجتماعی سروش و معاون فرهنگی صدا و سیما خراسان شمالی

بنظر شما با توجه به گفته های ترامپ در خصوص تروریست بودن سپاه محبوبیت سپاه در سطح منطقه و جهانی چه تغییری خواهد کرد؟!
صد در صد بیشتر میشود... چرا که کسانی که پیش از این سپاه را نمیشناختند و از وجود ان آگاهی نداشتند ازین به بعد توجه میکنند و وقتی انسان به موردی توجه کند خواه نا خواه ظرافت ها را بیشتر میبیند.. هم در ایران هم در کشور های خارجی این موضوع مورد توجه قرار خواهد گرفت.
به نظر شما این مسئله از نظر استراتژیک به نفع سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است؟
وقتی سپاه اهداف خود را بنیان گذاری کرد چه در سطح داخلی چه در سطح خارجی به دنبال وسیله ای است که نام و قدرت ان را در منطقه گسترش بدهد پس چه بهتر که از چنین موقعیتی برای اهداف تبلیغاتی استفاده کند... وقتی که قدرتی مثل امریکا که ابر قدرت در جهان است با بخشی از ارتش مسلح یک کشور سر شاخ میشود این مسئله نشان دهنده اهمیت سپاه از نظر سیاسی و نظامی است.
بنظر شما این اتفاق چه تغییری در معادلات نظامی منطقه ایجاد میکند؟
اگر تا الان سپاه را به عنوان یک نیروی نظامی عادی می‌دانستند از این به بعد به عنوان یک نیروی نظامی شاخص خواهند شناخت
بنظر شما این جبهه گیری ترامپ چه هزینه هایی را برای منطقه خاورمیانه به عمل خواهد اورد؟
آمریکا از قبل هزینه های سنگینی را برای تثبیت جایگاه خود در منطقه و کسب قدرت در خاورمیانه متحمل شده، با ایجاد گروه های افراطی در کشور های منطقه مثل طالبان در افغانستان و یا داعش در سوریه و عراق همواره برای استحکام بخشیدن به جایگاه خود و حفظ منافعش تلاش کرده.  آمریکا هموراه مجبور به تحمل این هزینه ها بوده، ناکامی او در زمینه دولت های دروغین اسلامی و ایجاد دشمنی در بین مردم جهان از یک طرف و دشمنی با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و تلاش برای نابودی ان دلیل خوبی برا افزایش هزینه هاست... این واقعه بیشتر از انکه برای ایران و یا منطقه خاورمیانه پر هزینه باشد برای کشور امریکا و رئیس جمهور ترامپ هزینه ساز است.
بنظرتون این اقدام امریکا چه تاثیری بر وجهه سپاه در داخل کشور دارد ایا باعث ایجاد تفرقه یا حس انزجار نسبت به سپاه خواهد شد؟! آیا مردم سپاه را سدی برای رسیدن به توسعه میپندارند؟
مردم حوزه فعالیت های داخلی سپاه رو میشناسند و شاهد حضور گسترده این نهاد در شرایط مختلف کشور هستن... گاهی ما بین مردم این حرفا رو میشنویم که حتی سپاه وعده بارور کردن ابر ها رو داده است. این یعنی عامه مردم برای رفع مشکلاتشون به این نهاد باور دارند. سپاه با ارسال مستشار هاش به عراق و سوریه و حتی فعالیت های اقتصادیش در همه زمینه ابراز قدرت کرده و مردم این قدرت رو به چشم دیدن و بهش تکیه میکنند.
به نظر شما هدف اصلی ترامپ از نامیدن سپاه به صفت تروریست چیست؟
در حرکت ثابق امریکا در پروژه اسلام هراسی غعالیت های تدریجی انجام شد مثل طالبان در عراق و بزرگترین ارمان آمریکا حذف اسلام و در معنای واقعی جمهوری اسلامی از صحنه جهانی بود. خیلی از افراد سپاه در خارج از مرز های ایران نفوذ و قدرت نطامی و اقتصادی دارند. امریکا با بیان این صفت نسبت به سپاه یک قدم در ادامه اقدامات علیه اسلام کرده و در تلاش است که در ذهن مردم جهان نسبت به سپاه اسلام هر چه بیشتر انزجار ایجاد کند.
شما واکنش بقیه کشور هارا چطور میبینید؟! آیا بقیه کشور ها همدر این تحریم همراهی میکنن؟
اینکه ترامپ نسبت به سپاه که نقطه قوت ماست اینچنین جبهه ای مبگیرد نشانه پایان کار تهدید های امریکاست..چون امریکا از بررگ ترین اسلحه هایش بهره میبرد.. امروزه عصر ارتباطات است و کشور های جهان نسبت به این حقیقت که امریکا با این اقدام ضعف خود را نشان دادهبه موضوع تحریم سپاه نگاه میکنند و قطعا هدف اصلی ترامپ را تشخیص خواهند داد.
بنظر شما سپاه نهادی کاملا نظامی است؟! واکنش این ارگان را نسبت به فتنه های احتمالی سال 98 چطور تحلیل میکنین؟
از ابتدای تاسیس سپاه و حتی در طراحی لگو آن هدف سپاه را مشخص کرده اند که این هدف در ایه"اعدو لهم مستطعتم " یعنی نیروی خود را جمع کنین برا یاری همگان.. پس اهداف والای سپاه آرامش و آسایش همگان است.. مثلا در سوریه و عراق مردم از حضور سپاه احساس امنیت میکنند... سپاه نماد جمهوری اسلامی است نماد آرامش مستضعفین است پس علاوه بر توان و اقتدار نظامی وجهه روانی ارزشمندی نزد مردم دارد، این وجهه همان عامل دشمنی امریکاست.
نشریه جریان
فروردین 98